助学网站站长何以能诱奸受助女童？监管去哪儿了？
助学网站站长何以能诱奸受助女童？监管去哪儿了？ 2015-08-16 公益慈善论坛 公益慈善论坛 公益慈善论坛 微信号 loongzone2006 功能介绍 关注公益慈善论坛，一起学行善！精选行业资讯，传播行善理念，普及行善常识，分享行善方法，提供行善机会，交流行善心得。用爱和智慧，行有效的善！网站www.loongzone.com，新浪/腾讯微博：@公益慈善论坛http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/FCl9auKRqu8ONsc2p5UrTM9pGhHIrsRJY1DWve2maicb15PDykQwvTFJmkpIIzVf3sqniao5Gg2fy3gYkEt8AZ4A/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1来源：新京报 作者：闫宪宝广西电视台8月13日报道，广西百色市隆林县“百色助学网”的发起人王杰，被发现利用助学的名义强奸女童，参与强奸女童的还可能包括其他一些捐助人。王杰此前被当地媒体誉为“大山里的天使”。目前警方已将其控制。在媒体播放的视频中，王杰无耻地炫耀如何以给钱的名义将少女单独带到陌生宾馆，随后诱惑加胁迫强奸，还承诺助学捐款人可以单独见受助人少女。如此令人震惊而明目张胆的行径，须依法严惩。就在几年前，香港法院判处李国华入狱8年。此人在云南开设了孤儿院，随后爆出性侵孤儿院女童的劣迹，再现韩国电影《熔炉》展示的弱势女童在孤立环境下的悲惨故事。而按王杰描述，他用捐款的名义，可以轻易将未成年人带离学校和父母身边。而受助的少女独自一人在宾馆中，被助学款的名义诱惑和逼迫，面对顶着道德光环、还手握着给钱大权的成年人，涉世不深的女童近乎任人宰割。此时，任何处于绝对强势的捐赠人如果动了邪念，受助女童很容易成为受害者。在这一事件发酵以后，广西的多家公益组织发表了一份自律倡议，从这一事件中吸取教训，希望阳光行善、加强道德自律等。但作为一个行业，仅仅依靠道德自律管不住犯罪的欲望。在这起事件中，更需要从本质上解决受助人的弱势地位，并且建立有效机制防范性侵。君不见，铺天盖地的助学网站上，未成年学生被拍摄照片，照片和家庭信息被详细地罗列出来，受助后不断地写感谢信，接受捐赠人的探访，配合大捐赠方的商业活动。这种强烈的不对等地位下，面对捐赠人，受助人已经彻底丧失了说不的权利，只能长期迎合。捐助人为了吸引捐款人，以阳光和高效的名义，对儿童权利粗暴地践踏，给受助人的自尊带来了强烈的伤害。受助人的自尊被降低以后，当有人刻意谋划进一步的犯罪时，儿童已经完全失去了任何抵御措施。那些强奸受助女童的嫌疑人，选择这样一个群体作为犯罪对象，正是看中了他们的处境，更易受到控制和摆布。助学和济困的行为，长期范围内还是会存在的，而借此犯罪决不能容忍。国际组织成熟的保护贫困儿童权利的方法值得借鉴，而对贫困儿童权利的基本尊重就是保护受助人的自尊。以往受助人信息被粗暴展示在公共空间的行为需要停止，要充分尊重受助人的隐私。对于捐款人的探访要求和配合参加活动，只能在谨慎控制下有组织地进行。如果能避免对受助儿童的过度骚扰，有助于他们极大地提高自尊。帮助受助人群体建立自尊有助于他们主动预防犯罪，而更积极地阻断犯罪，最简单有效的方法，就是杜绝受助人和捐赠人私下联系，无论是通信、电话还是见面。任何交流需要在公共场合，以及有监护人的陪护下进行。这样的做法和国内某些“阳光助学”模式完全冲突，但是尊重儿童的安全、隐私和尊严更为重要。在儿童权利面前，根本不存在助学与严守原则的两难。恰恰是过往对捐款方的过度纵容，才会带来对受助人的伤害。恶魔披慈善外衣性侵小学生监管哪去了？来源：南方都市报 作者：戴先任这个恶魔的伎俩本来并不高明，甚至并没有隐藏很深，他能对一个陌生人炫耀自己性侵女童的事情，一则其早已入魔道，已不可救药;再者也是他有恃无恐，甚至还有一种扭曲而可怕的社会风气，助长他将丧尽天良的恶魔行径当成炫耀的资本，比如一些男性喜欢以自己玩弄过多少女性作为骄傲的资本。疏于监管的相关部门及麻木而略有些病态的社会风气，让恶魔公然在法治社会光天化日之下作恶。恶魔以天使的名义横行社会达九年之久，欺骗并伤害山区女童，而这一“百色助学网”还涉嫌违法，却从2006年运营到现在，这让人毛骨悚然，这如同是一出惊悚剧，实在太出人意料。现在一些打着慈善旗号的人欺世盗名，利用他人的爱心，骗取世人的信任，诈骗善款，在王某面前可谓小巫见大巫，但两者是一路人。这就引发追问：何以慈善之门屡屡放这些心怀不轨的人甚至是恶魔进入?能否抬高门槛，规范行业?如这一“百色助学网”已运营九年，网站上宣传栏写明“受助学生4575人，募捐爱心款7272665元。”如果这一数字属实，不由让人揣测会有多少孩子被这一禽兽所祸害，而又有多少善款被他所侵吞、挥霍，甚至拿来成了要挟受害女童就范的筹码?善良的人们，又怎么会这么轻易相信一个来路不明网站的募捐？职能部门为何没能对这一涉嫌违法的网站进行清查、关停？这些都无疑或直接或间接地纵容了王某继续他的恶魔行径。恶魔打着慈善的名义，不过稍加掩饰，还涉嫌违法，本来可尽早揭开其邪恶真面目，却让恶魔得以横行九年，实在是法治社会的耻辱。这起码暴露出几点问题：一则，暴露了慈善行业的乱象;二则，如此众多的山区儿童却求助于一些民间组织及个人的救济，可见制度救济的缺位;三则，王某公然炫耀性侵儿童的事情，却能横行九年，可见很多人习以为常，这是群体性的冷漠、麻木，对法律的无视及缺乏正义感。在媒体曝光后，当地警方对王某实施控制。可相关部门不能总是等到媒体曝光后才后知后觉，而要早点发现问题。如对王某的违法犯罪行为早点掌握，及早行动，或对涉嫌违法的“百色助学网”尽早取缔，这都不会造成这么多的女童受害及爱心人士受骗。这一极端案例，值得整个社会的反思，如怎样规范民间慈善组织及行为，怎样对贫困儿童予以及时的扶助等。这一极端案件，呈现出的正是社会治理中多个层面的问题与短板，当痛彻反思并行动起来综合治理、补牢漏洞了。
搜索
页:
[1]